小説賞下読みが、選考に通せないなと思った作品例３つ

こんなサイトに来るからには、あなたも小説賞レースの参加者ですね？

99%の確率で落ちるとわかっていても、もしかして自分の書いた作品が本になったら、と願わずにはいられないですよね。

著者は一般文芸系の小説賞の下読み経験者なのですが、そんな下読み経験者が、選考時に落とさざるを得ないと感じた作品例3つを上げてみます。

小説賞下読みが考える一次選考に落ちる理由

この記事はこんな方に特におすすめ小説賞の一次選考で落ちた。自信作なのにめっちゃ悔しい、と思っている人私の力作を落とすなんて、下読みの目って節穴なんじゃないの？　と怒りたい人巷では、「一次選考で落ちるのは、下読みの目が節穴だから‼」という意見...

sousaku-numa.com

2023.07.15

※なおこれは著者の主観で、下読み制度と下読みが、みんなこうだという話ではありません。

下読みって何？

まずそもそも、下読みとは？　と思う人もいるかもしれないので軽く説明すると、文学賞で、最終選考前の選考（1次や２次の段階の選抜）をする人のことです。

下読みが下位選考を通さないと、上の選考へはいけない場合が多いです。

ただ、下読みが置かれていない文学賞もあって、応募されてきた作品をすべて編集部が読む賞もあるようです。

どういう感じなのかちょっと知りたい方は、下読みについて触れたラノベがあります。

・『下読み男子と投稿女子　～優しい空が見た、内気な海の話。 』(ファミ通文庫)

もちろんこんなに、ウキドキアオハルではないのですが……

下読み経験者が、選考時に落とさざるを得ないと感じた作品例3つ

カテゴリーエラー

これは例えば、時代小説を募集している賞に、転生悪役令嬢ものを送りつけるようなパターンです。

そういう作品って、意外と面白い作品だったりするのですが、落とさざるを得ない場合が多いです。

というのも、下読みは、その賞やそのレーベルという看板を背負って選考しているので、そのレーベルから出せないような作品を、上の選考に上げるわけにはいかないです。

ちゃんと選考という任務を遂行していないと思われてしまうので。

なぜ人は、カテゴリーエラーの作品を送ってしまうのか？

これを自分の経験からも考えてみたのですが、たぶん、

自分の作品を客観視できていなかったから

という部分が大きいんじゃないかと思うんですね。

これは著者の体験談なのですが、原稿を閉め切りギリギリで書きあげると頭がハイになってしまっていて、なんか判断がおかしくなることがあります。

書き上げた後しばらく寝かせて、冷静になってから応募するのがベターです。

もしくは、応募前に、誰かに読んでもらうだけで、カテゴリーエラーをやらかす危険性はだいぶ少なくなるんじゃないかと思います。

思考が旧弊

これは、年を取って来ると避けがたい部分があると思います。

でも、考え方が古いことや、偏っていること自体は、その個人の自由なんですよね。

じゃあ、何がまずいのかというと、作者のその常識を、押し付けることによって、読み手に不快感を与えてしまう危険性がある点です。

たとえば、男は外でバリバリ働かなくてはいけない、という差別的な発言をするキャラクターが作中にいてもいいんです。それは作品の多様性だと思います。

でもそれが、作品のテーマとして通底している場合、特定層以外には刺さりづらい。

読者を選ぶ作品ということは、商品にしても売れにくいということに繋がり、ひいては選考で上に上げにくいという結論になります。

「時代感」というのが小説の評価シートで評価項目になることがあるのは、この辺も見ているのかな？　とも思います。作者自身は時代に取り残されていない、フラットな思考ができているか、みたいな。

ところで、自分は現代的発想にはついていけないわ、と考え、時代小説や歴史小説の応募に転向する場合もあるかもしれません。

ですが、時代小説は時代小説で、実は現代的な感覚が必要です。「時代が違っていても現代に通じる共感」が書けないと、読者がついて来ないです。

何か創作物を作る人は、ふだんから多様な世代の人と交流したり、作品に触れたりして、多様な考え方に触れておくのが大事かと思います。多方面への配慮が求められるご時世です。

驚きがない

小説賞の下読みをしていて、読めない小説が回されてきたことは、一度もないです。

小説家のわかつき先生の、小説ノウハウ動画で拝見したのですが、0次選考のようなものがあって、そこでそういう小説はふるい落とされるのかも？　というお話でした。ちょっとどの動画か、失念してしまったのですが……

わかつきひかるの小説道場

作家＆講師のわかつきひかるが小説・ラノベの書き方を解説する小説講座です。文章や創作テクニックなどの小説の書き方だけではなく、小説家デビュー方法やプロになってからの立ち回り方、業界知識についても紹介しています。小説を書きたい人、作家になりたい...

www.youtube.com

というわけで、下読みのところへ回ってくるのは、みんなそれなりに小説の体裁を成している作品なんですよ。（あくまで著者の体験談です）

だから、作品の瑕疵で減点するのは難しくて、どのくらいおもしろいのか、で見ていくしかない。

面白い＝意外性

という部分は大きいです。

自分の想像を超えていく展開を見せてもらえるから、商業小説ってお金を払って読む価値があるんだと、個人的には思います。そうでもない商業小説もありますけど。

オチや人物の行動が予想できてしまう作品だと、これをお金を払って読みたいだろうか？　と考えてしまい、上の選考には上げられないなと感じる場合があります。

・関連記事

下読みサメダの考える、スムーズな作家へのルート

いきなり大きな賞を狙わず、小さな賞からコツコツと取っていくのが堅実です。実績をとにかく積みあげることが、あなたを賞レースで有利にしてくれます。

sousaku-numa.com

2024.01.01

まとめ

・小説賞で落ちたのには理由がある。

・カテゴリーエラーや思考の古さがないか、意外性があるか、について自問するといいかも

・なお、webの誘惑に負けて創作さぼっちゃう人は、執筆しかできないツール・ポメラがおすすめ。